原標(biāo)題：曝山東泰山上訴！曝山判點(diǎn)牌誤判申訴漏判點(diǎn)球+紅牌誤判，東泰道泰向亞足聯(lián)討回公道

在亞冠1/4淘汰賽的山上訴申訴漏山隊(duì)明博體育在線網(wǎng)頁登錄次回合比賽中，山東泰山隊(duì)客場0-1不敵橫濱水手，球紅無緣亞冠四強(qiáng)，亞足這對他們來說無疑是聯(lián)討一個沉重的打擊。不過，回公橫濱從比賽過程來看，比賽泰山隊(duì)在上半場的曝山判點(diǎn)牌誤判明博體育在線網(wǎng)頁登錄表現(xiàn)并不差，他們踢得非常主動，東泰道泰射門次數(shù)比橫濱水手足足多了8次，山上訴申訴漏山隊(duì)展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的球紅進(jìn)攻欲望。

然而，亞足下半場的聯(lián)討形勢卻急轉(zhuǎn)直下。泰山隊(duì)不僅在多打1人的回公橫濱情況下意外丟球，還因?yàn)楦邷?zhǔn)翼在第83分鐘吃到的紅牌而陷入困境。而這張紅牌的判罰無疑成為了比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在賽后引發(fā)了巨大的爭議。

從VAR的慢鏡頭回放來看，高準(zhǔn)翼與對手的接觸相當(dāng)輕微，而且也不是在絕佳的得分機(jī)會下。因此，許多球迷和足球?qū)＜叶颊J(rèn)為主裁判給高準(zhǔn)翼這張紅牌，明顯判罰過重，對泰山隊(duì)來說顯然是不公平的。

除了這張莫須有的紅牌之外，泰山隊(duì)在與橫濱水手的第一回合比賽中，來自約旦的主裁判還漏判給了泰山隊(duì)2個點(diǎn)球。這些都說明了山東泰山在比賽中受到了來自裁判的不公正的待遇。

而據(jù)一些國內(nèi)媒體報道，因?yàn)椴门械恼`判，泰山隊(duì)在賽后也是第一時間向亞足聯(lián)提出了申訴，希望亞足聯(lián)能夠公正處理這兩場比賽的爭議判罰，調(diào)查執(zhí)法的約旦主裁判。即便是比賽的結(jié)果已經(jīng)無法更改，但至少可以還山東泰山隊(duì)一個公道。