文/王新喜
特斯拉被嫌棄了。海外換油
日前,巨頭警示美國汽車租賃巨頭赫茲在買入10萬輛特斯拉兩年后,賣掉滾球·App為了提高公司利潤,純電車甩賣了2萬輛純電動(dòng)汽車,別讓被維本卡脖其中包括特斯拉。新能修成赫茲賣掉的源車這些純電動(dòng)車數(shù)量占據(jù)其公司全部電動(dòng)車的1/3,而賣車所得的海外換油錢拿來換回燃油車,受此消息影響,巨頭警示當(dāng)日特斯拉股價(jià)直接暴跌2.87%。賣掉
海外巨頭賣掉純電換油車帶給我們的純電車反思是,別讓新能源車的別讓被維本卡脖發(fā)展被維修成本卡了脖子。
美國這家汽車租賃公司為何要轉(zhuǎn)燃油車呢?這家汽車租賃公司給出的新能修成理由是,與傳統(tǒng)汽車相比,源車電動(dòng)汽車的海外換油碰撞和損壞維修成本更高。

花開兩朵。在德國,也有一家租賃公司——Sixt逐步淘汰車隊(duì)中的特斯拉電動(dòng)汽車,給出的原因也非常類似,殘值降低和維修成本高昂是其放棄特斯拉的原因。
在這兩家租賃公司看來,滾球·App電動(dòng)汽車倡導(dǎo)者所吹捧的許多好處從未實(shí)現(xiàn)。這些汽車的故障頻率比預(yù)期的要高,而且維修費(fèi)用也比同類內(nèi)燃機(jī)汽車更高。
雪上加霜的是,美國租車巨頭赫茲在特斯拉價(jià)格戰(zhàn)最激烈的時(shí)候購買了其大部分車隊(duì)——特斯拉在訂購了數(shù)百輛汽車后不久就大幅降低了價(jià)格。赫茲表示,由此產(chǎn)生的降價(jià)和銷量激增損害了轉(zhuǎn)售價(jià)值,整個(gè)電動(dòng)汽車的剩余價(jià)值下降了約三分之一。對于一家定期更換車隊(duì)的租賃公司來說,這是沉重的打擊。
高昂的維修成本和較低的殘留量,加上轉(zhuǎn)售價(jià)值低,導(dǎo)致這些海外租賃巨頭拋棄了特斯拉。
在國內(nèi),我們同樣發(fā)現(xiàn),在神州租車、一嗨租車等國內(nèi)租車平臺(tái)上,目前以燃油車為主,幾乎占據(jù)8成以上,新能源車占比很低。在神州租車平臺(tái)上,筆者所在網(wǎng)點(diǎn)沒有新能源車可租,附近網(wǎng)點(diǎn)也僅有日產(chǎn)Ariya與特斯拉model3等少數(shù)幾款車可供租賃。

無論是海外汽車租賃巨頭以及國內(nèi)租車平臺(tái)依然以油車為主,海外甩賣電動(dòng)汽車換油車之舉,可以看出當(dāng)前新能源車發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵短板——維修成本成為掣肘新能源車發(fā)展的重要一環(huán)。
在汽車租賃與公交車這種B端用車市場,非常看重的問題是用車成本與維修成本。
比如說,從此前國內(nèi)保定等地新能源公交車換回油車來看,一個(gè)問題也在于維修成本——電池衰減之后要換電池的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)電池要六十多萬,大批量置換電池,這個(gè)價(jià)格置換不起。

而海外汽車租賃巨頭同樣如此,一方面他們在意的是長期的用車成本以及轉(zhuǎn)售成本,一方面是注重維修成本,這也是國內(nèi)租車平臺(tái)大部分車型是以油車為主的重要原因。
油車修理廠多,產(chǎn)業(yè)鏈非常成熟,零部件更換很方便,油車租賃不用擔(dān)心汽車磕碰小問題,也更容易通過租車費(fèi)用實(shí)現(xiàn)盈利覆蓋維修保養(yǎng)成本,電車出現(xiàn)問題,關(guān)鍵問題是,維修起來更麻煩,不好修。
有研究結(jié)果顯示,在碰撞事故發(fā)生后,傳統(tǒng)燃油車的平均維修費(fèi)用約為30781元人民幣,而電動(dòng)汽車的平均維修費(fèi)用約為32750元人民幣,從維修費(fèi)用的角度來看,電動(dòng)汽車的維修成本略高于傳統(tǒng)燃油車,但也沒有高太多,不過這項(xiàng)研究結(jié)果是沒有考慮電池維修成本的情況下。
問題是,電動(dòng)汽車比油車多了兩點(diǎn)擔(dān)心,其一擔(dān)心的是電池出問題,目前新能源車的電池成本占整車成本的40%-60%,甚至更高。也就是說,一輛20萬元左右的新能源車,其電池成本就達(dá)到了8萬-12萬元。
新能源車的電池不僅成本高,而且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,難以進(jìn)行拆分和維修。其可修復(fù)性往往低于傳統(tǒng)燃油車。由于電池都是在車底部,如果不小心磕磕碰碰,弄壞了電池,那么基本整塊電池都要換,事實(shí)上,許多電動(dòng)汽車很難甚至無法檢查動(dòng)力電池是否在碰撞中受損。因此,即使是輕微碰撞,也有可能導(dǎo)致電動(dòng)汽車被報(bào)廢。
而換電池的費(fèi)用,不少消費(fèi)者都難以承擔(dān),電池如果出問題,將極大拉高了新能源車的維修成本。
另一方面,電動(dòng)汽車的智能化發(fā)展,問題可能會(huì)是軟件層面的,而軟件的故障問題是系統(tǒng)性的問題,比硬件的問題要復(fù)雜,維修要麻煩得多,不是換零部件能解決的。
比如說,特斯拉汽車的平均維修費(fèi)用約為40641元人民幣,比燃油車多出約1347美元。這背后是因?yàn)樘厮估嚥捎昧嗽S多新技術(shù),它是軟件定義汽車的模式,越來越多的硬件功能被軟件替代,這些新技術(shù)導(dǎo)致了維修費(fèi)用的增加。
如果車子不好修,保險(xiǎn)介入的時(shí)候,往往也會(huì)傾向于將車輛定全損,按車輛當(dāng)前的市場價(jià)格賠償給車主,再將車輛收回拍賣。這樣一來,消費(fèi)者承受了更大的維修成本壓力,后續(xù)買新車,可能就會(huì)有新的考量方向了。
因此,從海外巨頭把電動(dòng)車換成油車來看,維修成本是掣肘新能源車競爭力的關(guān)鍵一環(huán),可靠性、用車成本與維修成本問題,都是電動(dòng)汽車發(fā)展繞不過的坎。
隨著智能化的推進(jìn),國產(chǎn)電動(dòng)汽車在維修方面還將面臨更多的挑戰(zhàn),尤其是涉及到電池和新技術(shù)的修復(fù)。因?yàn)閲鴥?nèi)新能源的發(fā)展其實(shí)正在向越來越不好修的方向走——
首先是現(xiàn)在越來越多的汽車是電池底盤一體化,CTC電池底盤一體化的設(shè)計(jì),代價(jià)就是高維修成本。

其次是智能化駕駛、智能座艙的發(fā)展,傳感器、電子屏、攝像頭、芯片等越來越多,車身大量設(shè)備加持,越來越金貴,發(fā)生碰撞,修起來費(fèi)用也越來越高。

其次是,特斯拉引領(lǐng)的一體化壓鑄技術(shù)幾乎要成標(biāo)配了,蔚小理,問界、極氪、長城、小米汽車甚至奔馳、沃爾沃等車企都在使用一體壓鑄技術(shù)了。
根據(jù)小米汽車發(fā)布會(huì)還特別強(qiáng)調(diào)了小米采用超級(jí)大壓鑄技術(shù),零部件72合一,減少了840個(gè)焊接點(diǎn),車身減重達(dá)到17%,工時(shí)降低45%。
所謂的一體化壓鑄技術(shù),就是將汽車的零部件,通過加壓后,一次成型,直接節(jié)省掉車身零部件之間的沖壓焊接,但這種模式,其實(shí)對維修構(gòu)成了很大的挑戰(zhàn)。一
因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)車企的制造模式中,就是提高零部件的通配性,來降低生產(chǎn)成本和用戶的使用成本。比如,日系車的零部件通配性極高,隨便一個(gè)車型,零部件簡單易得,價(jià)格又低。

車企一體化壓鑄降低了自己的成本,但卻很不好修,一旦壞了,整個(gè)一體化壓鑄的模塊都要換。維修的成本壓力在消費(fèi)者身上,可以想象,未來修車費(fèi)還會(huì)越來越高。
制造商在發(fā)展與產(chǎn)品創(chuàng)新的過程中,需要將維修成本納入考慮,這可能需要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上做更多的穩(wěn)定性與耐用性考量,提高零部件的通配性,如果這一塊的成本太高,很可能對用車成本與體驗(yàn)構(gòu)成壓力。
海外巨頭放棄電動(dòng)汽車給我們提了一個(gè)醒,電動(dòng)汽車當(dāng)前被維修成本掣肘,限制了電動(dòng)汽車的綜合競爭力與訂單增長潛力,甚至因?yàn)榫S修成本問題可能導(dǎo)致車主的用戶黏性下降,二次復(fù)購率降低。這可能是未來凸顯車企產(chǎn)品競爭力的重要方面,也是推動(dòng)B端市場乃至海外市場發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。
作者:王新喜 TMT資深評(píng)論人 本文未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載
聲明: 本文由入駐本站公眾平臺(tái)的作者撰寫,除本站官方賬號(hào)外,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表本站立場。