之前鋅財經(jīng)在文章《抖音一哥無人爭》中指出過，東方跌近董宇現(xiàn)在董宇輝在東方甄選占據(jù)相當重要的甄選位置，結(jié)合東方甄選2024財年中期業(yè)績來看，內(nèi)衣內(nèi)褲nba記錄下注大全“與輝同行”1月的同行銷售額，能占到東方甄選半年GMV的東方跌近董宇15%以上。

但同樣的甄選，作為一個新晉的內(nèi)衣內(nèi)褲管理者，董宇輝似乎是同行缺乏經(jīng)驗的，甚至有些失職。東方跌近董宇

董宇輝是甄選東方甄選的對外“門面”，也是內(nèi)衣內(nèi)褲nba記錄下注大全一切輿論爭議的源頭。從團隊或者公司的同行角度出發(fā)，面對外界爭議，東方跌近董宇應(yīng)該要去建立管理體系，甄選危機應(yīng)對機制。內(nèi)衣內(nèi)褲如果做錯了，就要立正挨打，如果沒做錯，那就去正面應(yīng)對、回應(yīng)、甚至反擊。

無論如何，做重要決定前，都得三思，而不是一時情緒上來了簡單退出。

眼下董宇輝的做法，不過是想躲進自己的舒適區(qū)“圈地賺錢”，本質(zhì)上是一種逃避爭議和質(zhì)疑的行為。

尊重這個時代

在直播電商的浪潮下，造就了董宇輝、小楊哥這樣的時代產(chǎn)物。當他們成長到一定體量，擁有巨大影響力的時候，站到聚光燈下，接受監(jiān)督和討論是必然的。

回過頭來看，原本也是像抖音、微博這樣的平臺，給予了董宇輝們名利。

想當初，董宇輝和孫東旭鬧矛盾，一開始只是董宇輝粉絲圈內(nèi)部，小范圍發(fā)酵，沒引起太大波瀾。直到小作文事件頻頻登上熱搜，網(wǎng)友們對孫東旭的行為，展開一輪又一輪討論和質(zhì)疑，才反過來推動東方甄選解決問題，有了如今的“與輝同行”和董宇輝

平臺巨大的流量關(guān)注，對小作文事件的圓滿解決，發(fā)揮了不小的作用。

但流量是中性的，輿論風向也不可能永遠順著董宇輝來，有的時候作為公眾人物，自己也不得不面臨質(zhì)疑，甚至是誤解，這也是董宇輝們必須承擔的社會責任。

換句話說，在平臺里，廣大用戶讓董宇輝們成為了頂流，也是他們的衣食父母。那么對待用戶的評價與監(jiān)督，頂流們也得學著傾聽。直接刪除退圈，顯然是對用戶們的不尊重。

進一步來看，這種“任性”的行為，也會引發(fā)資本市場的波動。

其實可以感知到，一直以來，股東們對于東方甄選這家公司的評判，很大程度上是出于董宇輝個人IP價值的考量。否則不會出現(xiàn)，小作文事件期間，東方甄選的股價也跌跌不休，市值一度蒸發(fā)超40億港元。

現(xiàn)在董宇輝表面上與東方甄選“分家”了，實際上仍受控于東方甄選，那么董宇輝的一舉一動，還是影響整個集團的利益。他一旦失控，可能會把公司直接拖下水?？梢钥吹剑钶x剛微博清空，緊接著東方甄選股價下跌，這就是最好的證據(jù)。

從長遠來看，這樣的行為一定是會被反噬的。尊重衣食父母，尊重這個時代，是最簡單的道理了。

來源：鋅財經(jīng)

平臺聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發(fā)布平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務(wù)。