原標(biāo)題：跌至世界第四，跌至第日日本開(kāi)始反思

2月中旬，世界始反思德日本內(nèi)閣府發(fā)表的本開(kāi)問(wèn)鼎國(guó)際app2023年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)顯示，去年日本經(jīng)濟(jì)的國(guó)經(jīng)國(guó)名義增長(zhǎng)率攀升至5.7%的高水平，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）折算成美元是濟(jì)中42106億美元。而德國(guó)的跌至第日實(shí)際增長(zhǎng)率雖是-0.3%，但由于物價(jià)上漲的世界始反思德推動(dòng)，其名義增長(zhǎng)率高達(dá)6.3%。本開(kāi)至此，國(guó)經(jīng)國(guó)日本的濟(jì)中經(jīng)濟(jì)規(guī)模低于德國(guó)的44561億美元，日本由此被德國(guó)超越，跌至第日在世界經(jīng)濟(jì)中的世界始反思德排名由第三位降至第四位。

圖源：日經(jīng)中文網(wǎng)

早在1968年，本開(kāi)日本就超越了當(dāng)時(shí)的國(guó)經(jīng)國(guó)聯(lián)邦德國(guó)，躍居全球第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。濟(jì)中此后，日本將這一地位保持了42年之久，直到2010年被中國(guó)取而代之。由于日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期無(wú)法走出衰退怪圈，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）預(yù)計(jì)2026年印度經(jīng)濟(jì)也將超越日本。

上世紀(jì)60-70年代是日本經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)的時(shí)期，在站穩(wěn)世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位后，日本在1980年的GDP規(guī)模達(dá)到了11278億美元，而德國(guó)僅為8537億美元，日本GDP超出德國(guó)30%多。到2000年，日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模更攀升至49683億美元，其時(shí)德國(guó)僅為19488億美元，問(wèn)鼎國(guó)際app日本是德國(guó)的2倍半之多。

此后，日本的增長(zhǎng)步伐明顯放慢，按世界銀行的測(cè)算，2021年其實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模居然降至2010年的85%，而德國(guó)卻一路緊追不舍，終于在2023年再度逆轉(zhuǎn)。

雖然日本相繼被中國(guó)和德國(guó)趕超，但中國(guó)與德國(guó)的情況顯然有很大不同。中國(guó)是基于巨大的人口和市場(chǎng)規(guī)模，14億人口是日本的11倍以上，趕超日本是勢(shì)在必行。

而德國(guó)的人口僅為日本的三分之二左右，它反超日本并不存在必然性，德國(guó)去年之所以實(shí)現(xiàn)反超，很大程度上是由于日元貶值和歐元匯率攀升以及德國(guó)物價(jià)大幅上漲造成的，其中不無(wú)偶然性。

當(dāng)然出現(xiàn)這一變化還有許多其他因素，例如德國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于日本。根據(jù)經(jīng)合組織（OECD）的相關(guān)數(shù)據(jù)，2022年日本的勞動(dòng)生產(chǎn)率在該組織38個(gè)成員國(guó)中排名第30位，為1970年以來(lái)的最低水平，而德國(guó)卻排名第11位，由此不難看出兩國(guó)之間的差距。同樣根據(jù)經(jīng)合組織2022年的預(yù)測(cè)，美國(guó)的潛在增長(zhǎng)率為1.9%，德國(guó)為0.8%，而日本僅為0.6%。

據(jù)國(guó)際貨幣基金組織測(cè)算，2023年日本的人均GDP為3.4萬(wàn)美元，在西方七國(guó)中處于墊底水平，僅為美國(guó)的三分之二左右，而德國(guó)約為美國(guó)的80%。

在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巔峰時(shí)期，除了汽車(chē)以外，日本家電產(chǎn)品也像洪水一樣涌向全球的每一個(gè)角落：彩電、冰箱、空調(diào)、音響……以至美國(guó)完全放棄了家電生產(chǎn)，大量從日本進(jìn)口。

面對(duì)日本的崛起，美國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)多起貿(mào)易戰(zhàn)。1987年，為了泄憤，美國(guó)國(guó)會(huì)議員甚至在國(guó)會(huì)山前用鐵錘砸毀了東芝收錄機(jī)。

如今，日本已無(wú)法出口家電產(chǎn)品，只是出口一些零部件，智能手機(jī)等產(chǎn)品只能從國(guó)外進(jìn)口，東芝和日本電氣（NEC）已相繼退出智能手機(jī)領(lǐng)域。松下公司也于2021年停止在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)彩電，轉(zhuǎn)而前往馬來(lái)西亞生產(chǎn)，富士通公司更是索性出售了手機(jī)和電腦生產(chǎn)部門(mén)。制造業(yè)的空心化導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯下滑。

雖然德國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也并不理想，但德國(guó)顯然受益于歐盟這一全球最大的區(qū)域一體化組織。在歐盟中，德國(guó)的領(lǐng)頭羊地位是毋庸置疑的。外國(guó)企業(yè)只要在德國(guó)投資，那其產(chǎn)品就可以在出口其他歐盟成員國(guó)時(shí)享受免稅優(yōu)惠，此舉對(duì)外國(guó)投資者而言，無(wú)疑具有極大的魅力。由于歐盟內(nèi)部，許多中東歐和南歐國(guó)家的發(fā)展水平遠(yuǎn)低于德國(guó)，因此歐元的匯率水平遠(yuǎn)低于德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，此舉無(wú)疑增強(qiáng)了德國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

日本并不具有德國(guó)上述的有利因素，而日本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的姿態(tài)也令人置疑。雖然經(jīng)過(guò)本地區(qū)眾多國(guó)家的共同努力，RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）終于在2022年啟動(dòng)，但日本卻出于強(qiáng)烈的防范心理，堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)加入CPTPP（全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）。

另外，日本對(duì)有關(guān)中日韓自貿(mào)區(qū)談判的態(tài)度也非常消極，使得這一談判遲遲無(wú)法取得進(jìn)展，盡管中國(guó)是日本的頭號(hào)貿(mào)易伙伴。同樣，日本對(duì)加入“一帶一路”倡議也非常抵觸，其原因無(wú)非是“一帶一路”是中國(guó)推出的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)。

此外，日本也始終堅(jiān)持抵制亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，盡管該銀行的成員國(guó)早已超過(guò)亞洲開(kāi)發(fā)銀行，西方七國(guó)中除美國(guó)和日本均已加入，但日本就是不為所動(dòng)，與美國(guó)聯(lián)手抵制這一國(guó)際金融平臺(tái)。日本如此自我設(shè)限，使它喪失了許多重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，但日本就是執(zhí)迷不悟，最終的結(jié)果也是咎由自取。

不僅如此，日本對(duì)吸引外資的態(tài)度始終非常冷漠，其法人稅也居高不下，日元疲軟也無(wú)法吸引外國(guó)優(yōu)秀人才前往日本大顯身手，所以日本的增長(zhǎng)率多年來(lái)始終處于低迷狀態(tài)。

日本經(jīng)濟(jì)遲遲無(wú)法走出泡沫破滅后遺癥的原因有很多，其中一個(gè)關(guān)鍵因素就是多年來(lái)日本的消費(fèi)始終無(wú)法起到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。消費(fèi)者緊捂錢(qián)包不愿消費(fèi)，是因?yàn)閷?shí)際收入多年來(lái)沒(méi)有增加，尤其這兩年都處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。

安倍晉三上任以來(lái)，幾屆政府一再呼吁企業(yè)提高工資水平，但企業(yè)就是無(wú)動(dòng)于衷。根據(jù)日本內(nèi)閣府的相關(guān)數(shù)據(jù)，從2000年至2022年，日本的名義工資實(shí)際年均增長(zhǎng)率僅為0.2%。而美國(guó)和英國(guó)分別為3.3%和2.9%，德國(guó)也有2.2%。因?yàn)殚L(zhǎng)年持續(xù)的通縮狀況，導(dǎo)致企業(yè)的利潤(rùn)非常低下，這一狀況迫使企業(yè)壓低員工薪資。

從1987年到2022年，在西方七國(guó)中，美國(guó)、英國(guó)和意大利的物價(jià)水平上漲了150%左右，加拿大也超過(guò)了1倍，德國(guó)和法國(guó)接近1倍，而日本僅上漲了20%左右。物價(jià)上不去，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格就受到壓抑，利潤(rùn)就受到很大制約。

直到2021年3月，日本的產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)才重新出現(xiàn)上漲，而上次上漲還是43年前！企業(yè)沒(méi)有利潤(rùn)，漲工資就無(wú)從談起。工薪階層收入沒(méi)有增加，當(dāng)然就得想方設(shè)法節(jié)省開(kāi)支，這樣增加消費(fèi)就缺乏前提。

2023年日本的個(gè)人消費(fèi)開(kāi)支為297.7萬(wàn)億日元，還低于疫情前2019年的300.7萬(wàn)億日元。缺乏消費(fèi)拉動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又從何談起呢？

與此同時(shí)，由于同樣的原因，日本企業(yè)的設(shè)備投資也始終未能出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。1988年日本的設(shè)備投資額比上年增加了16.5%，而2023年這一數(shù)據(jù)下滑至4.6%之低。日本企業(yè)寧愿前往外國(guó)投資也不愿在國(guó)內(nèi)投資，這無(wú)疑使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又少了一大動(dòng)力。長(zhǎng)此以往，日本經(jīng)濟(jì)欲振乏力就是很自然的結(jié)果了。

日本此前被中國(guó)超越的反應(yīng)與如今被德國(guó)反超的反應(yīng)是截然不同的。2010年，日本第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位被中國(guó)取代，對(duì)日本而言不啻是晴天霹靂，日本人根本無(wú)法接受這一事實(shí)。在日本高層和國(guó)民的潛意識(shí)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與日本經(jīng)濟(jì)根本不可相提并論。

“十年動(dòng)亂”結(jié)束后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎到了崩潰的邊緣，因此中國(guó)的改革開(kāi)放是歷史的必然。1979年日本開(kāi)始向中國(guó)提供日元貸款，直至2008年才結(jié)束。日本向中國(guó)提供日元貸款，既有對(duì)邦交正?；H，中國(guó)放棄對(duì)日本索賠的回報(bào)，同時(shí)也有防止中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)從而導(dǎo)致大量難民涌向日本的考量。

這并非杞人之憂(yōu)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后就曾出現(xiàn)了難民外逃潮。中國(guó)是接受日元貸款最多的國(guó)家，日本也是向中國(guó)提供政府貸款最多的國(guó)家。中國(guó)用日元貸款興建了許多基礎(chǔ)設(shè)施，這些基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的起飛發(fā)揮了重要作用。

但即便如此，直至1990年日本的GDP還是中國(guó)的8.7倍之多。從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的100多年中，日本始終以俯視的眼光看待中國(guó)，日本人一廂情愿地認(rèn)為這一狀況將會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去，日本也一直以經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位來(lái)抵消和平衡中國(guó)的政治大國(guó)地位。

在日本看來(lái)，政治大國(guó)的標(biāo)志就是安理會(huì)常任理事國(guó)，1956年日本加入聯(lián)合國(guó)后就一直在追求這一地位，這當(dāng)然不可能如愿以?xún)?。在日本人看?lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，問(wèn)題盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，是根本不可能順利發(fā)展的，但中國(guó)若真發(fā)展了就壞事了。

前首相福田康夫在擔(dān)任官房長(zhǎng)官期間，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越日本的前景曾一再向日本國(guó)民提過(guò)醒，希望日本人有所思想準(zhǔn)備，以免到時(shí)沖擊太劇烈。但日本人就是充耳不聞，視而不見(jiàn)，根本不相信這會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

而一旦這成為事實(shí)，日本人所受到的震驚是無(wú)法言喻的，這讓日本人情何以堪??？以致這個(gè)彎子至今還轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。2011年，中國(guó)高鐵在溫州發(fā)生重大追尾事故，造成大量乘客傷亡，日本媒體對(duì)此幸災(zāi)樂(lè)禍到無(wú)以復(fù)加的程度，宛如將此視為“盛大的節(jié)日，”就是這一心理在作祟。

安倍復(fù)出后，出臺(tái)了一系列防范和遏制中國(guó)的舉措，在國(guó)際社會(huì)竭盡全力拼湊“對(duì)華包圍圈”，日本對(duì)華民意急劇走低，在全球所有國(guó)家中墊底，媒體充斥“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)衰退論”等蜚言，整天聲嘶力竭地唱衰中國(guó)，均與此密切相關(guān)。

盡管如此，中國(guó)堅(jiān)定和迅猛的發(fā)展步伐是不可阻擋的，如今中國(guó)在眾多領(lǐng)域不斷超越日本，最新動(dòng)向就是取代了日本的頭號(hào)汽車(chē)出口大國(guó)地位，而日本這一地位已經(jīng)保持了半個(gè)世紀(jì)，此舉進(jìn)一步加深了日本的失落感和郁悶感。

相比德國(guó)反超日本，日本人不僅以平常心看待，認(rèn)為這是很自然的事情，同時(shí)還反躬自省，以此為契機(jī)來(lái)審視本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中存在的深層次問(wèn)題。

德國(guó)本來(lái)就是歐洲頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，即便不是由于日元貶值而導(dǎo)致兩國(guó)易位，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是毋庸置疑的，德國(guó)人均GDP高出日本一大截，超過(guò)日本是瓜熟蒂落、水到渠成的事，日本不會(huì)因此而對(duì)德國(guó)產(chǎn)生任何怨恨和忿忿不平。

同理，如果2026年印度的GDP也實(shí)現(xiàn)了對(duì)日本的超越，日本不僅會(huì)泰然處之，甚至是樂(lè)觀其成。因?yàn)槿毡九c印度沒(méi)有任何敵對(duì)意識(shí)和戰(zhàn)略沖突，既然日本自身的實(shí)力難以提升，它當(dāng)然非常希望不時(shí)與中國(guó)發(fā)生沖突和摩擦的印度能進(jìn)一步增強(qiáng)實(shí)力，以便更有效地抵消中國(guó)的影響。

借別人的酒杯來(lái)澆自己心中的塊壘，這就是島國(guó)根性的日本人的思維邏輯。從安倍上任以來(lái)，日本與印度越走越近，其目的就是借重印度，通過(guò)與印度加強(qiáng)合作，將印度作為一枚遏制和防范中國(guó)的重要籌碼，從而增加自己在抗衡中國(guó)時(shí)的底氣。

兩個(gè)國(guó)家之間實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，從來(lái)都是與地緣政治密切相關(guān)的。

來(lái)源：觀察者網(wǎng)查看更多

平臺(tái)聲明：該文觀點(diǎn)僅代表作者本人，搜狐號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái)，搜狐僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。