中新網(wǎng)北京3月10日電(韋香惠)有關正當防衛(wèi)的第二十條刑法第二十條寫入今年的“兩高”工作報告中。
最高法工作報告提出，大家當防“法不能向不法讓步”不是談喚愛體育版口號，“第二十條”已被喚醒。醒重類似的塑正表述也出現(xiàn)在最高檢工作報告中。
刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、衛(wèi)理公共利益、第二十條本人或者他人的大家當防人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的談喚愛體育版不法侵害，而采取的醒重制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的塑正，屬于正當防衛(wèi)，衛(wèi)理不負刑事責任。第二十條
3月8日，大家當防十四屆全國人大二次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議。談喚 中新社記者 盛佳鵬 攝多年來，諸如“昆山反殺案”“于歡案”“淶源反殺案”等就因涉及該條款而飽受爭議。今年春節(jié)檔電影《第二十條》又掀起社會對正當防衛(wèi)的廣泛熱議。
司法實踐中的觀念轉變需要一個過程，離不開司法政策指引。
2020年8月，最高法會同最高檢、公安部制發(fā)依法適用正當防衛(wèi)的指導意見，對準確把握正當防衛(wèi)的起因、時間、對象條件等提出了明確規(guī)則。
最高法介紹， 2021年至2023年，對77名被告人以正當防衛(wèi)宣告無罪。最高檢的數(shù)據(jù)顯示，去年，檢察機關持續(xù)引領正當防衛(wèi)理念，審查認定屬正當防衛(wèi)依法不捕不訴261人，同比上升25.5%。
全國兩會期間，代表委員們也對“正當防衛(wèi)”理念展開討論。
全國人大代表李東生指出，在司法實踐中，當前司法機關對正當防衛(wèi)的認定顧慮重重，一些司法工作人員受到“被害方”、第三方或錯案壓力的影響，導致對正當防衛(wèi)的認定過于僵化和嚴苛，普遍存在死傷即有理的“唯結果論”、以絕對理性及事后視角要求防衛(wèi)人等思維誤區(qū)。
為減少正當防衛(wèi)法律適用障礙，保障公民正當防衛(wèi)權利，李東生建議：一是立法層面，在刑法中增加“防衛(wèi)人由于恐慌、激憤而超過防衛(wèi)限度，主觀上沒有罪過的，不以犯罪論處”法律條款；二是執(zhí)法層面，完善正當防衛(wèi)制度適用實施細則，針對部分特殊情況適當降低門檻，放寬法律的容忍限度；三是司法程序層面，扎實推進正當防衛(wèi)案件的司法公開，充分發(fā)揮司法責任制作用。
全國政協(xié)委員皮劍龍表示，正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權利，是與不法行為作斗爭的重要法律武器。在司法實踐中，各級人民法院也逐步確定正當防衛(wèi)的界限標準，符合正當防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認定，切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向，這是合民心、順民意的司法進步。
捍衛(wèi)法治尊嚴、維護社會公平正義需要司法機關和社會公眾共同行動，激活刑法第二十條，引領、重塑正當防衛(wèi)理念，有助于實現(xiàn)立法條文、立法精神同民意有機結合，繼續(xù)賦予公眾更多的公平正義。(完)
（作者：汽車配件）