中新網(wǎng)3月8日電 最高法工作報(bào)告：針對“知假買假”索賠有利懲治假冒偽劣，最高也存在借維權(quán)敲詐等亂象，法談發(fā)布典型案例，咸鴨牛電競官網(wǎng)入口亮明懲治造假售假司法態(tài)度，蛋知同時明確只在“生活消費(fèi)”范圍內(nèi)支持懲罰性賠償請求，假買假案公眾、最高商家廣泛認(rèn)可，法談延宕20多年“知假買假”裁判標(biāo)準(zhǔn)不一問題得到規(guī)范。咸鴨張某46次刷卡購買46枚過期咸鴨蛋，蛋知牛電競官網(wǎng)入口依據(jù)賠償金額不足1千元按1千元賠償?shù)募儋I假案規(guī)定，起訴商家賠償4.6萬元。最高法院以不符合消費(fèi)習(xí)慣不予支持，法談依法認(rèn)定總價款101.2元為“生活消費(fèi)”，咸鴨支持10倍懲罰性賠償共1012元。蛋知