原標題：我還是還關關心梅西拿了多少錢……
文|莊志明律師
今早又雙叒叕看到關于老胡的新話題了，談梅西的心梅西拿錫進：
2月16日，梅西香港行主辦方Tatler Asia突然改口，多少萬博體育登錄官方網站稱賽前15分鐘已得知梅西不會上場，錢球此說法與早前聲明有出入。迷香對此，港胡胡錫進發(fā)文說：“主辦方顯然沒有說出全部內情，還關嚴重不誠實。心梅西拿錫進說句不好聽的多少，這個主辦方不是錢球東西。但是迷香另一方面，梅西也不怎么的港胡萬博體育登錄官方網站，主辦方對信息的還關遮遮掩掩改變不了他無視現場球迷感情，冷對自己狂熱粉絲，心梅西拿錫進并幾乎與他們零互動的多少基本事實。就這件事的表現而言，他梅西就是不近人情的，缺少球王應有的起碼風范?！?/p>
主辦方賽前知梅西不會上場和賽后知梅西不會上場，顯然是兩個不同的性質。
但對于球迷來說，只有一個性質，那就是花錢看梅西表演。最終的結局是沒看到梅西上場。如今主辦方改口，倒是給對梅西護犢子的人找到了漂亮的借口和托詞。
正如胡錫進所言：關于梅西沒上場的頗具爭議的那場比賽，主辦方Tatler Asia突然改口，讓那些在此事上認為梅西沒錯的人硬氣了起來：梅西無任何責任，完全是主辦方在撒謊，騙了觀眾嘛。主辦方今天稱，是在“比賽開始前15分鐘”已得知梅西不會上場。此前的說法是，在比賽上半場結束后，才知道梅西不能上陣。
這些口水戰(zhàn)其實并無實質意義。在我看，梅西的事沒那么復雜，你梅西來香港拿不拿錢，到底拿了多少錢。這是本質性問題。不好意思，我就是純粹眼紅，看不得人家發(fā)財。
主辦方賽前知道梅西不上場，那梅西來香港就是打醬油，光捧場的，話說捧場費和上場費必然是天壤之別的。捧場費有沒有，捧場費是多少？如果梅西僅僅來捧場，不上場的，人家買啥球票??？用胡錫進一句話：“沒有梅西，邁阿密國際那個草臺班子算個屁！”
球迷的重點是看梅西，我的重點是梅西拿多少錢。主辦方邀請草臺班子來，合同標的額到底咋訂的，這個問題要搞清楚，因為涉及球迷利益。如果合同約定梅西不上場，人家就不買票了；而約定梅西上場和約定梅西不上場，合同的標的費肯定不一樣的。
如約定梅西上場，實際履行中沒有上場，這必然存在費用結算問題——梅西上場和不上場的費用差額到哪里去了，是做好人仍然給梅西了，還是被有關冒號吃回扣了，這個首要問題要弄清楚。如約定梅西不上場，這TMD要搞梅西來香港的噱頭干嘛，忽悠球迷掏錢？
梅西是球王，老胡是流量王，隨隨便便就是一個熱搜話題。但你梅西再大牌，在筆者面前也是個球，反正我不會給你一個子，但我必須關心你到香港的收成，因為這關乎公平。
而對于主辦方來說，如果你對球迷存在隱瞞甚至欺騙，僅僅是一個道歉是不行的，經濟賠償那是必須的。在賠償方面，主辦方好像目前還沒有明確的態(tài)度。希望主辦方拿出切實有效的措施來回應球迷。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。我非常希望梅西跳出這一規(guī)律，他來香港捧場（不上場）只是為了支持中國的足球事業(yè)，為中國的足球運動鼓與呼，他來香港不圖錢，沒拿錢，如此我就再寫一篇文章向梅西道歉，外加強烈夸獎，一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于中國人民的人。查看更多
平臺聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發(fā)布平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。（作者：汽車音響）