近日,年進(jìn)同濟(jì)大學(xué)、學(xué)校北京科技大學(xué)、圖書談球吧·體育版西北工業(yè)大學(xué)、館次湖北大學(xué)、也需中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)等多所高校發(fā)布2023年圖書館全年數(shù)據(jù)。辯證數(shù)據(jù)顯示,看待西北工業(yè)大學(xué)進(jìn)圖書館次數(shù)最多的年進(jìn)是一名本科生,2023年進(jìn)圖書館1019次,學(xué)校一年借書最多的圖書是一名航天學(xué)院博士生,共借876冊次;湖北大學(xué)在館學(xué)習(xí)時(shí)長最長的館次談球吧·體育版是一名微電子學(xué)院的同學(xué),超過3000小時(shí)……

一連串的也需數(shù)字,可能讓很多學(xué)生自嘆弗如。辯證一年進(jìn)圖書館1019次,看待相當(dāng)于平均每天都要去三次,年進(jìn)而在館時(shí)長3000多小時(shí),即使以一天10小時(shí)來計(jì)算,一年下來也要有300多天都在圖書館里,這可能和大多數(shù)人的大學(xué)生活安排并不一樣,的確也讓人佩服這些學(xué)生的毅力。
看了這樣的新聞,有的人會感嘆“太牛了,絕對是學(xué)習(xí)的榜樣”,也有人懷疑“可能是舍友太糟糕”“這樣的統(tǒng)計(jì)沒什么意義”,當(dāng)然更多學(xué)生會不由得拿自己進(jìn)圖書館的次數(shù)、借閱書籍的冊數(shù)做對比,懷疑自己是不是不夠努力,然后立誓下學(xué)期也要多泡在圖書館里。
其實(shí)這倒未必。每個(gè)人的學(xué)習(xí)方法不同,有人喜歡宅在宿舍看書,有人喜歡圖書館的氛圍,有人喜歡廣泛涉獵各個(gè)領(lǐng)域的書籍,有人就喜歡在實(shí)踐而不是書本中學(xué)知識,而且現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá),看一些知識類短視頻、網(wǎng)課、紀(jì)錄片同樣也可以汲取知識,學(xué)習(xí)的目的只要達(dá)到,方法不必苛求一致。
況且,圖書館進(jìn)得多不代表借得多,借得多也不代表看得有質(zhì)量,借一部紅樓夢可能一學(xué)期都讀不完,網(wǎng)絡(luò)小說倒是可以一天刷一冊。如果盲目效仿他人、追求泡圖書館的時(shí)長而不是質(zhì)量,那么與個(gè)人的學(xué)習(xí)能力增長可能也并不能成正相關(guān)。
因此對于這些指標(biāo),我們還需辯證看待。圖書館進(jìn)得多,圖書借閱得多,肯定代表這個(gè)人很有毅力,愿意堅(jiān)持自己的學(xué)習(xí)方式,對他個(gè)人來說,這是最適合的方式。但是僅此而已,這能不能被推而廣之,能不能適用于所有人,甚至被當(dāng)作學(xué)霸的標(biāo)志,還是要?jiǎng)澮粋€(gè)問號的。
對于大多數(shù)學(xué)生來說,以進(jìn)出圖書館次數(shù)論英雄有失偏頗,如果只追求進(jìn)出次數(shù)而一天進(jìn)出多次,很難說是科學(xué)學(xué)習(xí)。如果學(xué)習(xí)可以變得這么簡單,那也不會有那么多人苦于努力后還是無法獲得好成績了。關(guān)于學(xué)習(xí)方法,肯定還是適合自己的才是最好的。
這也不禁讓人思考,人們總想找到一種學(xué)習(xí)方式的模版,可以把每個(gè)學(xué)生都刻進(jìn)去。但仔細(xì)想想,這恰恰才是最偷懶的方式。學(xué)習(xí)中,最難的一個(gè)環(huán)節(jié)是掌握要領(lǐng),最簡單的便是一直模仿和重復(fù)他人已有的方法。學(xué)別人花大量時(shí)間看書,這肯定是最簡單也最偷懶的方式,因?yàn)樯踔炼疾恍枰?jīng)過自己的思考,直接省略掉苦苦尋覓學(xué)習(xí)方法的過程,但對于個(gè)人最終是不是能真的提升成績、增長知識,那就未必了。
無論希望學(xué)生如何發(fā)展,重要的是讓他們擁有自由且獨(dú)立的、專屬自己的眼光,對應(yīng)地,我們對一個(gè)好學(xué)生的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也要多元化,不僅僅只停留在某幾項(xiàng)指標(biāo)。就像除了待在圖書館,有充分時(shí)間去認(rèn)識這個(gè)社會的真實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)過程也很好。
因此,對于每年大學(xué)圖書館公布的這些數(shù)據(jù),我們選擇性地去理解和接受即可,為別人的堅(jiān)持鼓掌,同時(shí)也要保持自己獨(dú)立思考的能力。
【責(zé)任編輯:李丹萍】